Mise en œuvre de la garantie décennale : la responsabilité du professionnel, constructeur ou entrepreneur de travaux, est présumée si le désordre constaté est en lien avec sa sphère d’intervention.
Publié le :
27/10/2025
27
octobre
oct.
10
2025
En matière de construction, le constructeur est présumé responsable des dommages relevant de la garantie décennale.
En effet, l’article 1792 du Code civil prévoit :
« Tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui, l'affectant dans l'un de ses éléments constitutifs ou l'un de ses éléments d'équipement, le rendent impropre à sa destination. Une telle responsabilité n'a point lieu si le constructeur prouve que les dommages proviennent d'une cause étrangère. »
Mais pour autant, le client, appelé maître d’ouvrage, doit rapporter la preuve de son préjudice, et du lien d’imputabilité entre ces désordres et l’intervention du constructeur mis en cause.
Ce n’est qu’à cette condition que la garantie décennale du constructeur peut être mise en œuvre.
Mais, par un intéressant arrêt du 11 septembre 2025, la Cour de cassation vient assouplir considérablement la charge de la preuve pesant sur le client, maître d’ouvrage.
Dans les faits, des travaux d’électricité sont confiés à un électricien pour la construction d’une maison individuelle. La réception des travaux intervient le 31 juillet 2014. Le 9 décembre 2014, un incendie détruit la maison. Après expertise judiciaire, le propriétaire, maitre d’ouvrage, et son assureur, assigne le constructeur et son assureur RC garantie décennale en indemnisation du préjudice.
La Cour de cassation rappelle que :
- La présomption de responsabilité du constructeur est déterminée par la gravité des désordres, indépendamment de leur cause (Cass. Civ 3ème, 1er décembre 1999 n°98-13.252) ;
- Cette présomption doit être écartée lorsque les désordres ne sont pas imputables aux travaux réalisés par le constructeur (Cass. Civ. 3ème, 20 mai 2015 n°14-13.271) ;
Partant, la Cour de cassation, dans l’arrêt étudié, vient de juger que ce lien d’imputabilité est présumé établi dès lors qu’il n’est pas exclu, au regard de leur nature ou de leur localisation, que les désordres sont en lien avec la sphère d’intervention du constructeur ou de l’entrepreneur de travaux.
Le constructeur ou entrepreneur de travaux ne peut s’exonérer de sa responsabilité, présumée, qu’en justifiant que les désordres proviennent d’une cause étrangère à leur intervention.
Autrement dit, le doute profite au client face au constructeur ou à l’entrepreneur de travaux : si le dommage subit est en lien avec l’activité du professionnel, il existe une présomption d’imputabilité pesant sur le constructeur ou l’entrepreneur de travaux qui alors doit mettre en œuvre la garantie décennale au bénéfice de son client.
L’assureur garantie décennale ne peut pas refuser sa garantie au motif que la cause des désordres demeure incertaine ou inconnue.
Maître Stéphane BERTUZZI vous assiste dans le cadre d’un litige relatif à la construction de votre maison individuelle ou à la réalisation de travaux au sein de votre habitation. (Insérer lien vers le formulaire de contact : https://www.avocat-bertuzzi.com/contact.htm)
Source : Cass. Civ. 3ème, 11 septembre 2025 n°24-10.139
Historique
-
Le freinage fantôme et l’indemnisation de la victime de l’accident de la circulation
Publié le : 29/10/2025 29 octobre oct. 10 2025Actualités du cabinet / AssuranceActualités du cabinet / Réparation du préjudice corporel
1) Qu’est-ce que le freinage fantôme ? Il s’agit du phénomène où un véhicule freine brusquement et sans raison apparente — souvent lié à un mauvais fonctionnement des systèmes... -
En présence de champignons lignivores, le préjudice de l’acheteur constitue une perte de chance
Publié le : 29/10/2025 29 octobre oct. 10 2025Droit immobilier / Cession et gestion d'immeuble
Le diagnostic relatif à la présence de champignons lignivores n’étant pas obligatoire, le préjudice de l’acheteur résultant de la présence non signalée de ces agents n’a pas un...Source : www.efl.fr -
Produit défectueux et faute inexcusable de l’employeur : la faute n’exclut pas l’indemnisation du préjudice commercial
Publié le : 28/10/2025 28 octobre oct. 10 2025Droit des obligations et des suretés / Droit de la responsabilité
Prévue aux articles 1245 et suivants du Code civil, la responsabilité du fait des produits défectueux s’applique lorsqu’un produit n’offre pas la sécurité à laquelle on peut lég...Source : www.lemag-juridique.com -
Le défaut d’information par le garagiste sur l’origine d’une panne mécanique présume d’une faute contractuelle de sa part en lien avec le dommage subit par le propriétaire du véhicule.
Publié le : 28/10/2025 28 octobre oct. 10 2025Actualités du cabinet
Par un arrêt du 25 juin 2025, la première chambre civile de la Cour de cassation rappelle que le défaut d’information par le garagiste concernant une panne mécanique est de natu... -
Mise en œuvre de la garantie décennale : la responsabilité du professionnel, constructeur ou entrepreneur de travaux, est présumée si le désordre constaté est en lien avec sa sphère d’intervention.
Publié le : 27/10/2025 27 octobre oct. 10 2025Actualités du cabinet / Immobilier
En matière de construction, le constructeur est présumé responsable des dommages relevant de la garantie décennale. En effet, l’article 1792 du Code civil prévoit : « Tout...
-
Prescription biennale et assurance : le référé interrompt bien le délai !
Publié le : 24/10/2025 24 octobre oct. 10 2025Droit immobilier / Droit de la construction
La Cour de cassation rappelle, dans un arrêt du 9 octobre 2025, une règle essentielle du droit des assurances : la prescription biennale prévue à l’article L 114-1 du Code des a...Source : www.lemag-juridique.com